2024年中国足球界的冬季转会期在昨日（28日）的午夜时分正式落下帷幕。根据国际上享有盛誉的足球转会信息平台“德国转会市场”的数据，截至当日傍晚6点，我国中超联赛的16支俱乐部在转会市场上共引进和送出了246名球员，而转出的球员人数则为196名。该赛季的转会总收入达到289.34万欧元，而总支出高达986.25万欧元，这一对比显示出中超联赛冬季转会窗口的收支状况再次陷入亏损（即逆差）的境地。尽管最终的统计数据还需官方的确认，但整个联盟在冬季转会窗口的引援总支出大约在1000万欧元左右，而且绝大多数的引援交易都是以零价格成交，这些现象无不反映出“金元时代”之后中超各俱乐部在引援方面的整体消费疲软。

转会交易收支呈现亏损状态

截至昨晚18点，中超16家俱乐部共计完成了246次球员转会，其中包含人次，而转出的转会次数则为196次。在转入与转出的差额上，达到了696.91万欧元，呈现为逆差。具体来看，2023年中超俱乐部球员的转入转会总次数为193次，转出转会的次数为136次。当时，各俱乐部在转会市场上的总支出达到了322.6万欧元，而总收入则为778.6万欧元。这样的收支差额，即正456万欧元，标志着这是自13年以来中超转会冬季窗口首次实现盈利，即顺差状态。

不得不承认，由于新赛季中超联赛首次推出5外援出场政策等多重因素的作用，各俱乐部在引进新球员方面，尤其是外援的数量，相较于上赛季有了显著的增长。再者，自2023赛季起，中超俱乐部重新采用全部主力阵容参与亚冠联赛，其中泰山队更是成功晋级2023-2024赛季亚冠联赛的1/4决赛。这些情况客观上对中超俱乐部提出了新的要求，即在新赛季的引援工作中，不仅要关注引援的数量，更要着力提高引援的质量。因此引援投入增多从而导致转会交易重现逆差，也就成为必然。

185万欧元领跑外援身价榜

尽管全球足球赛事自去年起已全面恢复运作，然而观察现实情况，中超联赛仍旧在“金元时代”结束后的阵痛中挣扎。连续多年出现收支不平衡的问题，导致中超多数俱乐部在引进球员的投入上持谨慎甚至保守的立场。引进的外援球员泽卡，其转会费高达185万欧元，目前暂居今年冬季转会窗口国内职业足球市场引援费用排行榜首位；根据分析，他极有可能成为本转会期球员转会费“标王”。与上赛季同一时期的“标王”、三镇外援阿齐兹的90万欧元转会费用相比，泽卡的转会费有所增加，不过与2022赛季的“标王”、原三镇外援斯坦丘的400万欧元转会费相较，泽卡的转会费仍有较大差距，并且与“金元足球”时期中超历年的“标王”转会费相比，更是相差甚远。

泽卡的转会虽是泰山俱乐部在本次转会窗口期间唯一非免费引进球员的交易，然而，这笔交易的金额高达185万欧元，这在目前16家中超俱乐部中，已属最高引援投入。据数据显示，在本次窗口期完成的237笔中超引援交易中，大部分均为免费转会或以较低租金进行的租借交易。众多交易案例中，实际上很多球员在租借合同到期后选择重返原俱乐部，即便是现役国脚林良铭和高天意，也是以零转会费的身份分别加入了国安和申花。在新赛季，那些志在争夺亚冠资格和中超冠军的俱乐部中，引援人次最多，他们共完成了四笔涉及引援费用的交易，总支出达到了156万欧元，这一数字仅次于泰山队，是转会支出金额排名第二的俱乐部。

在众多俱乐部中，共有六家仅各自进行了一笔支出型引援交易，这其中包括了卫冕冠军上海海港和去年获得季军的浙江队。上海海港的这笔引援开支是37.2万欧元，用于引进了巴西外援尤萨；而浙江队的支出则是19.2万欧元，用于租借了前国脚孙国文。

各俱乐部“节流”或成常态

武汉三镇和上海申花，分别位列本次转会冬窗引援投入榜的第3和第4名，它们各自完成了3次和2次的引援支出。在这其中，申花队以116万欧元的代价从三镇引进了现役国脚谢鹏飞。需指出的是，在2022赛季中，武汉三镇足球俱乐部在运营上面临诸多困难，但在此次转会窗口期间，他们展现出了一定的购买力。这主要是因为他们以116万欧元和64万欧元的价格，将现役国脚谢鹏飞和韦世豪分别转让给了财务状况较好的申花和蓉城两家俱乐部。若无意外，谢鹏飞和韦世豪将分别位列本次窗口期本土球员转会身价榜的第1位和第2位。这样的本土球员标王价格，竟然连5年前一名普通U23球员转会费用的半数都不如。

在转会窗口开启的这段时间里，有三家俱乐部仍在实行“免费引进球员”的策略，这三家俱乐部分别是历史悠久的长春亚泰、沧州雄狮，以及刚刚升入新赛季的青岛西海岸。对于本赛季的另一支升班马球队深圳新鹏程来说，他们在引援方面的支出仅有两笔，而这两笔支出均涉及国内球员，分别是拜合拉木和彭鹏，总计支出仅为64.2万欧元。在那些进行引援投入的俱乐部里，梅州客家在引援方面的支出金额最少，他们仅花费了12万欧元，成功引入了外援前锋鲁尼·伊瓦。

今年，中国足协与职业联赛的管理机构为了帮助各俱乐部改善现状，特别准许各俱乐部自行寻求一线队和梯队冠名合作伙伴。但截至目前，中超16家俱乐部中，只有河南队成功达成了这样的合作。面对“开源”之路的艰难，国内职业足球界普遍陷入了困境，各俱乐部自然而然地转向了“节流”策略。中超的转会市场实际上反映了中国职业足球的经营状况。