在欧国联决赛的新闻发布会现场，C罗提出了一则颇具争议的言论：他主张金球奖应当仅授予那些曾夺得欧冠的球员，同时他还指出，现在的奖杯已不再具备昔日的价值。紧接着，姆巴佩也表达了对C罗观点的支持，并表示若是他投票，也会选择自己的欧冠队友。该言论在网络上迅速激起广泛讨论，尤其是激怒了法国边锋里贝里，他愤然发布了一个充满无奈的表情包，以此讽刺：“难道只有夺得欧冠冠军，才能有资格获得金球奖吗？”

里贝里的这一反应并非空穴来风。回溯到2013年，他迎来了职业生涯中最为璀璨的赛季，助力拜仁慕尼黑实现了五冠王的壮举，这其中包括了欧洲冠军联赛的荣耀。在那年的欧冠决赛上，里贝里展现出了至关重要的助攻，个人表现同样令人瞩目，整个赛季他共打进11球并送出18次助攻。当时，几乎所有足球评论员和媒体都对他捧起金球奖抱有极高的期待。投票的截止时间意外地延长了整整两周，恰巧发生在C罗在世界杯预选赛上为葡萄牙奉献了令人瞩目的表现之后。凭借在附加赛中的四粒进球，C罗成功实现了逆转，赢得了金球奖。这对里贝里而言，无疑是一次沉重的打击，尤其是在他那个赛季的出色表现之下，他不止一次地在公众面前表达了自己的不满，认为这一切并不公正。

从统计数据来看，2013年两人之间的差距显而易见。拜仁在赛季中包揽了五项冠军，里贝里也为球队做出了显著的贡献，而C罗尽管在55场比赛中攻入55球，但皇马并未能夺得任何重要的团队奖杯，仅获得了欧冠金靴的荣誉。与此同时，梅西凭借45个进球帮助巴萨赢得了西甲冠军。在团队荣誉方面，里贝里的五冠无疑更具价值。

尽管投票被推迟，C罗却借此良机，在附加赛中对阵瑞典时独中三元，助力葡萄牙顺利挺进世界杯。评委们似乎更倾向于评价国家队在重大赛事中的出色表现，特别是在国家大赛中的惊艳表现。C罗的逆袭故事以及他在世界杯资格赛中的贡献，最终为他赢得了金球奖的荣誉。

如今，C罗重申金球奖理应仅授予欧冠冠军，这实际上是对他昔日争议性获奖的一种解释。但回望2013年，他并未获得欧冠冠军头衔，他的金球奖荣誉很大程度上得益于世界杯附加赛中的卓越表现。与此同时，里贝里在同一年已经赢得了欧冠奖杯，按照C罗的评价标准，他理应成为金球奖的有力争夺者。然而如今的C罗，却成了“规则的维护者”。

这一争议的焦点集中在如何明确金球奖的评选准则。各方意见不一：部分球迷和专家强调团队荣誉的分量，认为联赛冠军和欧洲冠军联赛等集体成就构成了金球奖的根基；然而，也有观点主张，个人统计数据以及在关键时刻的发挥才是决定性的考量标准。里贝里在那一年所展现的赛季表现和团队贡献均超越了C罗，然而，他在国家队层面的成绩却并不出色；相较之下，C罗因在国家队的关键时刻表现出色，赢得了评委们的青睐。

现今，社交媒体的助力下，球迷们对此事的讨论愈发热烈。一方支持C罗，他们觉得附加赛的表现对国家存亡至关重要，意义重大；另一方则支持里贝里，他们认为只有联赛和欧冠等大型赛事的表现才能体现真正的实力，国家队一两场比赛的表现无法掩盖整个赛季的付出。两方的争论并没有明确的对错，数据和荣誉各自都有其说服力。

这场争议的广泛影响同样波及到了后续的金球奖评选。比如，莫德里奇在荣获金球奖之际，皇马恰好刚夺得欧冠冠军，一些梅西的拥趸便对他仅凭团队成就获奖提出疑问。而今，C罗亦提出类似看法，实则是在重温往日争议的旧事。金球奖究竟应更重视哪方面的表现，仍旧是一个难以得出明确结论的难题。

金球奖的评选方式本身就存在不少疑问。2013年的投票截止时间意外地被延期，这一变化使得C罗有机会在最后关头完成逆转，并最终赢得了奖项。这种变动无疑给金球奖的评选过程增添了更多的不确定性，甚至引发了部分人的质疑，他们开始怀疑这一评选过程是否更倾向于运气，而非运动员的实力。

在当下这个社交媒体盛行的时代，运动员们得以直接表达个人观点。里贝里通过无奈的表情包对争议进行了克制性的回应，若是在往昔，他或许早已毫无顾忌地公开发声。C罗的言论或许旨在为年轻球员树立榜样，亦或是为了为自己的队友争取更多支持。然而，不论怎样，这一话题再次将当年的未解纷争带入了公众的广泛讨论之中。

十年光阴逝去，里贝里心中仍旧难以释怀，他曾直言，若非投票截止日期的变动，他的金球奖荣誉本不应遭此剥夺。如今眼见C罗挺身而出为自己正名，里贝里亦不甘示弱，对此话题作出回应。两人各执己见，不过都从侧面反映出，金球奖的评选并非仅凭数据或荣誉，而是受到众多因素的共同作用。

不管结果如何，这一争论无疑为金球奖增色不少。C罗在争议声中摘得桂冠，成为了一段佳话；而里贝里尽管未能如愿以偿，却因那赛季的卓越表现而备受关注。时至今日，当球迷们谈及此事，常常将他们二人并提，这无疑显示出当年金球奖评选中确实存在不少值得探讨的地方。